TikTok должен найти американского покупателя до 19 января 2025 года, иначе приложение может быть запрещено в США. Так предписывает закон, поддержанный законодателями от обеих партий, и подписанный президентом США Джо Байденом в апреле 2024 года.
На данный момент популярное приложение принадлежит китайской компании ByteDance. Мы уже рассказывали о том, какие опасения высказывали политики и чиновники, а также какие ограничения вводились в США в отношении TikTok на протяжении последних нескольких лет:
США и TikTok: как в стране пытались запретить приложение?
В понедельник 23 сентября TikTok, а также группа блогеров и создателей контента на этой платформе, предстали перед Апелляционным судом США по Федеральному округу Колумбия, где озвучили свои аргументы против закона и Министерства юстиции США, которое обеспечит его соблюдение. Заседание продлилось два часа. Аргументы сторон выслушала коллегия из трех судей. Назначенец президента Обамы – судья Шри Сринивасан, назначенец Трампа – судья Неоми Рао и назначенец Рейгана – судья Дуглас Гинзбург будут принимать решение по делу. Вердикт будет вынесен до 6 декабря.
Создатели контента, которые совместно с платформой выступают против её запрета в случае, если она не будет продана иностранному владельцу, утверждают, что их права на свободу слова, гарантируемые Первой поправкой к Конституции США, будут нарушены. Аргумент стороны заключался в том, что они, как американцы, должны иметь право выбирать, на какой платформе выражать свои мысли, а государство не может менять владельца платформы или выбирать за них платформу.
Анупам Чандер, профессор права и технологий в Джорджтаунcком университете, привел сравнение в интервью бизнес-изданию Marketplace, заменив для примера социальную сеть традиционными СМИ: «Вы не можете публиковаться в The New York Times, вы должны публиковаться в The Washington Post» или «Вы не можете публиковаться в Politico, потому что Politico принадлежит иностранным владельцам». По его мнению, в этом заключается валидность аргумента создателей контента.
Представители TikTok пытаются доказать в суде, что переход компании к американскому владельцу — не единственное возможное решение. Речь шла о технических аспектах хранения и обработки личных данных американских пользователей сервисом. Так, например, по их словам, данные могли бы быть локализованы в США на мощностях исключительно американских компаний.
Министерство юстиции США в суде озвучивает опасение относительно возможного доступа Китая к конфиденциальным данным американцев, а также возможность распространения пропаганды. Упоминается и риск, который заключается в том, что китайское правительство может использовать данные, собранные приложением TikTok, для слежки за американцами.
У платформы в США – 170 миллионов пользователей. Помимо этого, авторы закона выражали опасения, что TikTok может быть использован как инструмент для распространения дезинформации или пропаганды, что ставит под угрозу национальную безопасность и демократические процессы.
Интересным элементом процесса является то, что предсказать, насколько приемлемыми окажутся предложения альтернативного решения вопроса о блокировке TikTok для судей, сами представители платформы не могут. Это связано с тем, как представлена в суде позиция Министерства юстиции США.
Минюст не будет уведомлять противоположную сторону процесса о том, каким образом может осуществляться деятельность, наносящая вред национальной безопасности с помощью TikTok. Часть данных, сопутствующих аргументам Минюста, засекречена, а часть представлена в ограниченном виде из соображений безопасности.
«Закон, находящийся на рассмотрении этого суда, беспрецедентен, и его последствия будут ошеломляющими. — заявил адвокат Эндрю Пинкус, представляющий интересы TikTok. — Впервые в истории Конгресс прямо нацелился на конкретного американского гражданина, запрещая его высказывания и высказывания 170 миллионов американцев».
Противоположная сторона подчеркнула непрозрачность работы TikTok, которая дает ей возможность внедрять функции, которые могут остаться незамеченными как пользователями, так и госрегуляторами.
«Абсурдно предполагать, что с этими двумя миллиардами строк кода — в 40 раз больше, чем вся операционная система Windows, которые изменяются по 1000 раз каждый день — мы каким-то образом сможем обнаружить, что они изменили его, — отметил адвокат Министерства юстиции США Дэниел Тенни. — В Китае столько всего происходит вне контроля Соединённых Штатов, что это представляет серьёзную угрозу национальной безопасности».
Как долго будет продолжаться процесс — пока не известно. Ведь даже после вынесения вердикта к 6 декабря у TikTok и Минюста останется возможность подать апелляцию. Теоретически, дело может дойти до Верховного суда США.
Тем временем поддержка общественности в пользу запрета платформы в США снизилась с мартовских 50% до 32% к июлю-августу 2024 года, согласно опросам Pew Research CenterAG.